执业证号：15001202211426140

皮馨月律师

执业理念： 从盈科的案卷里走出来，在浩邦的平台上接着办——案件不分大小，理据说到位才算数。

      皮馨月律师现为重庆浩邦律师事务所专职律师，此前执业于北京盈科（重庆）律师事务所。这一执业轨迹并非简单的机构平移：盈科作为全国性规模大所，案件类型密集、团队协作节奏快，青年律师在其中接受的训练往往是“在大量真实案卷里滚出来的”；转入浩邦之后，她将这套实务底子带到了这家以合同法律事务为核心特色、同时覆盖刑事辩护与民商事争议的本土精品所，业务面得以进一步打开。

执业背景与能力佐证：

     公开裁判文书显示，皮馨月律师在盈科（重庆）执业期间，曾作为被告方重庆方园建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人，出庭应诉一起票据追索权纠纷案（重庆市大渡口区人民法院，（2024）渝0104民初1534号）。该案原告主张票据款100,000元及利息，涉及电子商业承兑汇票的追索权认定；皮馨月律师与同所实习律师潘胜澜共同到庭参加诉讼，被告荣盛房地产发展股份有限公司经传票传唤未到庭，法院依法缺席审理。票据纠纷在商事争议中属于对票据行为链条、背书连续性、抗辩事由要求较为精细的案件类型，能够在这一领域出庭应诉，至少说明她在盈科阶段已经进入了实质性的商事诉讼代理工作，而非停留于辅助性事务。

专业方向与浩邦平台的契合：

       用户评价其“擅长各类案件、能力出众、经验老到”。从可核实的执业记录与平台背景来看，这一评价有其落脚点。浩邦律所本身的业务结构覆盖刑事辩护、民商事代理、合同纠纷、企业法律顾问及行政案件，官网描述其“成功办理过大量的疑难复杂的刑事、民商事、行政案件和法律项目”。皮馨月律师从盈科带来的商事诉讼经验——尤其是合同与票据类争议中的证据组织、庭审对抗与程序应对——与浩邦在合同法律事务上的核心定位形成直接衔接；而浩邦在刑事与行政领域的既有积累，也为她拓展“各类案件”提供了团队层面的支撑。

      从现有公开信息看，皮馨月律师在浩邦阶段的独立案例尚未在裁判文书渠道大量呈现，这在新转入律师中并不罕见。但她在盈科阶段留下的出庭记录、所接受的规模化律所训练，以及转入浩邦后所处的多领域业务平台，共同构成了她现阶段“经验老到”这一评价的可查基础。对于需要综合性诉讼支持的当事人而言，她的价值不在于某个单一标签，而在于已经走过一遍完整商事庭审流程之后，仍然愿意把下一本案卷从头理清楚。